外国新闻里说科技公司都能3D打印出枪械了，是线D打印成为主流，打印变得很容易，会成未来主流武器制造方式吗？

  3d打印从1983年美国人开始，到进化到医学使用，到如今航天应用，它的快速是很久之前就体现的，3d打印实际上并不属于什么高大上到无以复加的科技，因为简单来说，只是一种工艺，通过精确堆积的挤出物成型技术，不管你是玻璃，塑料，生物分子，食物，细胞，金属。只要是堆积挤出物与固合物形成预设所需要的物体，就属于3d工艺，当3d挤出堆积材质与cnc的切削工艺复合在一起，能形成很强的生产技术能力。

  2013年全球推出了首款3D打印，不过后来美国政府已经严密控制了该项技术。也许3D打印会在未来变得容易，但它很难被金属探测器检测到，所以仍旧要受到来自政府的监管。现在3D打印枪械主要是打印零件接着进行组装，而不是一次直接打印出整枪。3D打印是现在军事制造领域非常火的一个新概念，不少人可能就以为3D打印无所不能，什么武器都能打印出来。实际上，3D打印有其优点但也有局限，并非万能，也不是什么武器都能用来打印的。

  看3D打印能发挥啥作业，首先要看一下3D打印与传统制造相比的优势，就是它可以直接将两不见生产成形，与传统的锻造和铸造相比，不需要模具，减少了工艺流程，节约了原材料。二是能够迅速创建一些复杂的零部件，不需要传统的工具其他多种工艺流程，在一台设备上就能够迅速精密生产任何复杂形状部件，以实现“自由制造”，解决了很多复杂零部件的生产难题，并大幅度的降低了处理过程，缩短处理周期。而且产品结构越复杂，制造速度的影响越显著。因为缩短了制造周期，所以在维修保养方面，也有效的减轻了后勤和物流部门的负担，若需要更换能马上现场制造。

  而3D打印也有缺点，首先是具有生产的单一性，无法用于大批量制造，因此实际上在大批量生产武器装备时，3D打印虽然能节省一定原材料，但其生产所带来的成本远高于传统减材制造。因为规模化工业生产，才是减少相关成本最主要的途径。其次，3D打印由于是采用逐层堆积的方法制造，因此从材质密度和强度来看，其与传统的锻件相比，密度永远无法达到锻件的水平，因此在一些关键承力部件上，它难以替代传统锻件。

  另一个方面，目前民用级别的3D打印材料多为聚合塑料，其强度一般是支持不了射击所需要的材料强度的。首先3D打印只能做出的部分零件，有一些零件还是打印不了的。其次自制的话，传统工艺在普及度上也比3D打印还高，而且价格比3D打印便宜很多。所以3D打印暂时不会成为主流制造技术。（文/山峰）